直木賞を受賞されて、「ちょっと読んでみようかな」と軽い気持ちで図書館に予約しました。いやあ、待ちました。3年かかりました。
待った甲斐は、十二分にありました。あまりに面白くて、3日あまりで読み終わってしまいました。めちゃくちゃ分厚いのに。
感想〜言葉で音楽を表現する〜
わたしは音楽の教養はほとんど無きに等しいです。
高校では憧れのブラスバンド部に入ったけれど、どう見ても熱心な部員ではなかったし。
高校でブラバンに入っていたメンバーで、熱心な人はそれからもいろいろなかたちで音楽を続けている人もいます。
でもわたしは、実は音楽そのものがそんなに得意ではないのです。
好きなのかも、実は疑問。
音楽を好きな人からすれば、恐ろしく聴くもののレパートリーが少ない。
もちろん少しは聴きますが、聴かないときもあるし、なくても不自由しない、でもときどき聴きたくなる、そんな感じです。
そんなわたしなので、「蜜蜂と遠雷」も、音楽に対する造詣はないコンクール初心者として挑みました。
まずはじめの数ページの見出しに「？？」です。
なんだ、これ？
コンクールの要旨と、主要登場人物の曲目。はじめは訳がわからないのですが、これが後からちゃんと効いてきます。
何度も見返して確認することになりました。
作品を通して伝わってくることは、「音楽ってすごい」この一言に尽きます。
でも、何がすごいって、この非言語の世界を、言語化して読者に共有できる力もだと思う。
ピアノも、音楽も、全然知らない人でも、ぐいぐいと引き込んでいく力があります。その引力や半端ないです。
そういう意味では、「小説もすごい」
音楽は人に与えられた言葉にならない贈り物で、それと同時に、言葉も人にしか与えられていない贈り物なんだなあと二重に思いました。
全然違うものなんだけれど、音楽と小説は、そういう意味では似ているのかもしれない。
世界に、音楽と言葉があって良かった。
結び
小説を読み終わってから、明らかにきっとこの作品の影響だろうけれど（笑）、家にあるクラシックのCDを聴く回数が増えました。
作品のなかで扱われている曲も、聴いてみたいなあと思うのですが、少しのものをじっくりゆっくり聴いていくタイプなので、全部は無理だなあ。
関連情報
▽その後発売された短編集と、映画化されたのでその感想も（2020年8月追記）
[itemlink post_id="12770"] 実は、本を開くまでなんの本か知りませんでした。1ページ目を読みはじめて、「あ、これは『蜜蜂と遠雷』のお話だ」と知りました。通りでタイトルの響きが[…]
